久久小说网
会员书架
首页 >其他小说 >古籍货币 > 第63章 赞〈清泰元宝〉

第63章 赞〈清泰元宝〉(2 / 2)

上一页 章节目录 加入书签 下一章

《卜算子·赞清泰元宝》

元宝清泰谜,金融哲思绵。后唐风云岁月悠,争议未曾断。

真相隐其间,谜团惹人叹。文章卓然展新篇,待把谜底现。

《浣溪沙·赞〈清泰元宝〉》

清泰元宝史中奇,金融哲思探端倪,后唐故事费寻思。

谜团未解心常念,真相难寻意未移,文章风采引人迷。

《鹧鸪天·赞〈清泰元宝〉》

清泰元宝蕴谜团,金融哲思意绵绵。后唐史事费思量,争议未解心挂牵。

岁月悠,谜未散,文章精彩述前贤。千古谜题待破解,期待真相终得见。

以下是对这些词牌名赞的诠释:

《卜算子·赞清泰元宝》:这首词描述了清泰元宝如同一个谜团,金融哲学的思考连绵不断。后唐时期的风云变幻让人感慨,关于它的争议也一直没有间断。真相隐藏在其中,谜团让人叹息,而相关文章则卓越地展现出新的视角,让人期待谜底的揭晓。

《浣溪沙·赞〈清泰元宝〉》:此词讲述了清泰元宝在历史中是一个奇特的存在,从金融哲学角度去探究能发现端倪。后唐的故事让人反复思索。谜团还未解开,让人常常挂念,真相难以找寻,让人意志坚定。文章的风采让人着迷。

《鹧鸪天·赞〈清泰元宝〉》:该词表达了清泰元宝充满谜团,金融哲学的思绪悠长。后唐的历史事件让人费神考虑,关于它的争议让人心中牵挂。岁月流逝,谜团仍未消散,文章精彩地叙述着前代贤人。等待着千古谜题被破解,期待最终能看到真相。

四、关于清泰元宝,有以下一些相关历史典故和记载:

铸币争议:清泰元宝的铸造存在争议。后唐虽然时间较短,但统治疆域较大。后唐明宗李亶的天成年间曾铸行“天成元宝”。据传后唐末帝李从珂在清泰年间(公元934 - 936年)也铸行了“清泰元宝”,但目前尚无确凿的真品面世,仅有元代庙宇钱“清泰元宝”常被误认。民国十年,泉家郑家相在上海曾见一枚大如折三的“清泰元宝”,认为是寺观钱,但由于价昂没能购买,后来辗转为戴葆庭所得。无锡丁氏将其列为后唐末帝钱,然而郑家相将其断为元代寺观钱,一时这种说法基本成为定论。马定祥在批注《历代古钱图说》时也说“清泰元宝”乃元朝清泰寺观钱。

历史背景:后唐时期局势动荡。后唐明宗死后,后唐闵帝怀疑兄弟李从珂不忠,发兵攻打,失利后找大将石敬瑭求助,石敬瑭却杀了闵帝的人并软禁闵帝,迎立李从珂为后唐末帝,年号“清泰”。李从珂在位期间,与石敬瑭矛盾不断,石敬瑭以割让燕云十六州为代价,借辽兵灭后唐,建立后晋。

泉界公案:“清泰元宝”究竟是元代寺观钱还是后唐末帝李从珂所铸年号钱,在泉界争执了八十多年。丁福保先生在《历代古钱图说》中提及此泉但未明确其性质。郑家相认为是寺观钱,马定祥也持相同观点。近30年来,网上陆续可见“清泰元宝”小平钱、折三钱甚至大钱,真赝混杂,争论并未停止。直到2019年,有人集藏到一枚“清泰重宝”银质小平钱,钱背上阴刻“甲午四月末”,而李从珂清泰元年正是公元934年且承接大统时间为农历四月末,这为“后唐说”提供了一定证据,但争议仍未完全平息。

五、历史上除了清泰元宝,还有以下一些货币存在争议:

孙中山开国纪念币:孙中山开国纪念币有上六星、上五星、下五星三个版本,在版本的具体铸造时间、铸造地点以及某些特征的成因等方面存在争议。例如上五星版和下五星版的铸造背景和数量等问题,一直是泉界讨论和研究的话题,不同的学者和收藏家可能有不同的观点和解读。

凉造新泉:关于凉造新泉的铸造者和铸造时间存在争议。一种观点认为是十六国前期张轨于公元301年担任西晋凉州刺史后所铸;另一种观点认为是十六国时期北凉匈奴支系卢水胡族的沮渠蒙逊杀凉州牧段并篡位,于永安元年(公元401年)所铸,至今尚无定论。

庆历直十:庆历直十是北宋时期的一种钱币,它比较有争议。未见任何着录和报道,也未见任何泉谱记载,系2013年某民间藏友所发现,后入藏华夏古泉。对于它的铸造背景、用途以及为何未获流通等问题,存在多种猜测,有观点认为可能是宋、夏战争期间临时加铸的大钱,但也没有确凿的证据来定论。

建国通宝篆书:建国通宝是宋徽宗时期的钱币,关于它的铸造情况也存在争议。据考证,建国通宝是取建中靖国年号的首尾二字组合而铸,但因建中靖国年号中的“建中”二字与唐代某年号重复,所以此币刚刚铸成就马上废止,因此存世极其罕见,这也使得其铸造的具体细节和相关历史背景存在诸多疑问。

纯熙元宝背同:纯熙元宝的铸造也存在特殊情况引发争议。南宋孝宗改年号为纯熙,仅仅6天后又改成淳熙,铸钱监铸造了少量“纯熙元宝”,所以它成为了一种特殊的“乌龙钱”。关于其铸造量、铸造目的以及在当时货币体系中的地位等问题,都有不同的说法和研究。

“五元袁大头”:“五元”面值的袁大头在历史上存在争议。袁大头银圆在民国时期是流通货币之一,常见面值有壹角、贰角、中圆、壹圆等,但“五元”面值的袁大头,历史上并没有正式铸造发行,很多人认为其属于“臆造币”。不过也有部分藏友认为可能存在“试铸币”的情况,但这种可能性较小且发行数量应极为稀少,目前市面上大量出现的“五元袁大头”多为仿品或臆造品。

秦国的“文信”钱和“长安”钱:秦国在统一六国前铸造的圆形方孔钱中,有传说是文信侯吕不韦铸造的“文信”钱,以及据说是秦始皇的弟弟长安君成蟜所铸的“长安”钱。关于这两种钱币的铸造背景,存在诸多猜测和争议。比如“长安”钱的铸造,有人认为与长安君发动的一场针对赵国的兵变有关,甚至与吕不韦有合谋之嫌,但这些都只是后人的推测,真实情况尚无定论。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一页 章节目录 加入书签 下一章