494 永恒的利益(2 / 2)
好吧,我直接用一句话来总结:在这个星球上,凡是愿意对我们开放市场、或者相互开放市场、并在互惠互利的基础上,遵守契约并且用契约精神对待双方的贸易行为的人和势力,都是朋友。
而反其道而行之的人和势力,就是我们的敌人,或者是潜在的敌人。”
朱北国此话一出,会场里顿时议论纷纷,赞成的反对的声音都很大,不少人喊道,朱哥的这个判断标准一目了然,实用且具有可操作性,的确是个好标准。
但反对的人也强烈批驳说,朱哥你的这个标准是不是太功利了!完全没有刚才你自己提到的“价值观”这三个字应该有的高大上的内涵嘛!
“是啊,这个标准说穿了,就是只讲生意,不讲正邪是非嘛!”
火塘俱乐部的某些人士对此很不以为然,但是支持朱北国这个说法的人也反唇相讥道:
“谁说不讲正邪是非了?自由平等和契约精神难道无关正邪是非吗?”
“反正没有明确一个什么主义,看起来就不爽,总觉得朱哥的这个标准就是一个纯粹商人的标准嘛”
显然那群人并没有被对方说服。
“拉倒吧,还是少谈这些吧,咱们都是过来人,这些东西什么的早就烂大街了,不值钱!”
“是啊,有多少人,嘴上都是主义,心里都是生意”
“问题是我们不是”
“你们是不是谁知道呢!”
“照你们的意思,如果鞑子肯跟我们做生意我们也视为盟友吗?简直荒谬嘛!”
“如果清廷愿意对我们开放市场互惠互利,当然就不是敌人”
这时魏东篱等人立刻回应道,语气也十分的理直气壮。
“窝靠!这也行?别天真了!你们居然指望皇帝国王们有自由贸易思想?还有契约精神?对人民讲契约精神?呵呵,不觉得可笑吗?”
“各位,在这一点上我同意火塘俱乐部的意见,自由贸易和契约精神的基础是什么?归根结底是建立在平等自由这四个字的基础上的嘛!问题是这四个字对皇帝国王和贵族们而言就是毒药啊!”
“对对对!人家追求的就是任性,肯定对这四个字有天然的抵触啊!”
“归根结底还是价值观的抵触,因此怎么可能跟我们是盟友嘛?”
“所以啦,表面上是价值观的抵触,其实背后就是根本利益的冲突”
“没错,凡是那些让他们丧失特权的价值观都是毒药!”
“所以,价值观相同的才是真正的盟友”
“哎?好像问题绕了一圈又回来了!”
“是啊,那我们刚才在争论什么?”
“好无聊的感觉”
朱北国在旁边很无奈地的等大伙发泄完了,这才眼睛看着桌面,低头默默举手要求继续发言。
众人见此情景不禁哄笑起来,纷纷表示朱哥你赶紧说吧,最近您老高论越来越多,我们都有点接不过来,现在想听听您老到底有什么下,都特么别打岔了,等朱哥说完再讨论好不好啊?!