答sg103204兄（1 / 2）

昨晚上了半截牢骚，没想到引来了读者的反感，在此我解释下。

我是微软的用户盗版，同时电脑也装着1inux正版，别人送的，个人并不反对inds，我认为这的确是个跨世代的产品，集成了很多软件大神的智慧。

inds的易用性和广泛的兼容性哪里来的是微软的技术人员花费了大量的精力金钱换来的，这个我知道，微软的政策就是这样。早期的计算机程序各大公司都有自己的绝活，硬件的限制是的他们不得不充分挖掘每行代码的效能，同时也挖空心思的利用所有想得到的硬件特性，就是这个原因使得个程序在部机器上可是用的很好，在另部机器上却可能不能运行，特别是硬件升级换代的时候尤其为甚。

这不关操作系统的事情，微软有充分的理由可以完全不管这些东西，但它没有，而是替这些软件公司擦屁股，改进着自己操作系统的代码，保留老的特性，宁愿牺牲度也要保持稳定与兼容，这很不容易。

兼容性的是微软的杀手锏，靠着这个，微软步步的成就了垄断的地位，旁人只能看着它步步的吞并任何小公司。

众所周知只有竞争才能有展，微软初期也是竞争中展起来的，所以产品精益求精。但垄断了之后呢

“如果没有s的inds.计算机还是在实验室里只有专业人士才能使用的专业计算机如果没有inds这个工具，让所见即所得和更多的编程语言和编程方法在这个世界上普级。”

sg1324兄的话有点欠妥，微软195年布inds，那是被逼的，早在2年图形界面gui就开始走向成熟了，不论是在大型机unix工作站还是p上，微软还不算是第个，它只是利用了自己的在p操作系统中的垄断地位取得优势的。

哪怕就连操作系统微软都是买的，ds起源于qds是比尔大门花了5万美元从个黑客手中购得，而qds则是完全脱胎于p，当年要是p的作者起诉微软可惜事实证明了程序的流行靠的是心狠手辣现下手为强，p消失了这是公论，有兴趣者可以看操作系统软件史。

如果没有inds就没有那啥就有点成败论英雄的味道了。而且所见即所得也不是微软的东西，至于编程语言的普及